Hai anh em trai đồi bại
Những ngày qua người dân thôn Cát Thịnh vẫn chưa chưa hếtbàng hoàng trước một sự thật đau lòng ở một thôn nghèo của huyện miền núi, nơi từng xảy ra vụ hiếp dâm đối với thiếu nữ T. (13 tuổi), trớ trêu hơn hung thủlại chính là hai anh em trai, và là anh em họ cùng huyết thống với gia đình nạn nhân.
Trở lại vùng quê nghèo này, mỗi khi ai đó nhắc lại vụ việcđau lòng trên thì người dân vẫn còn phẫn nộ. Họ bảo xã hội bây giờ người dânnhận thức về pháp luật đã nhiều mà tại sao lại có chuyện đó xảy ra ngay tại cáithôn này. Chính vì vậy mà người dân mong muốn sự việc phải được pháp luật trừngtrị, phơi bày ra ánh sáng.
Thời gian qua, chị Vũ Thị H. (mẹ cháu T.) vẫn còn ám ảnh mãikhi tận mắt chứng kiến đứa con gái của mình mới 13 tuổi đã mang thai 32 tuần vàphải phá bỏ bào thai đó.
Chị H. cho biết, thủ phạm hiếp dâm con gái mình khôngngoài ai khác là Lục Văn Hạnh và Lục Văn Tuất vừa là hàng xóm vừa là cháu họ.
Xuất phát từ việc nhà chị mỗi lần đi làm xa đều nhờ bố Hạnhlên trông nhà, lúc này Hạnh, Tuất cũng đến chơi, thỉnh thoảng Tuất còn ở lại ngủvới con trai chị là Bùi Văn Trường. Cũng từ những lần ngủ lại, Tuất đã thực hiệnhành vi hiếp dâm với cháu T.
Theo kết quả điều tra của cơ quan công an, Lục Văn Hạnh (SN1992) là anh trai ruột của Lục Văn Tuất (SN 1994), trú tại thôn Cát Thịnh, xãCát Tân, huyện Như Xuân, Thanh Hóa. Cả hai đều là lao động tự do tại Hà Nội.
Ngày 14/10/2012, Tuất bị ốm nên được anh trai đưa về quê khámbệnh. Sáng ngày 15/10/2012 Tuất được bố đẻ đưa xuống thị trấn để thăm khám. Hạnhở nhà một mình và lên đồi keo cách đó 200 mét để thăm nom.
Tại đây, Hạnh gặp cháu T. (SN 2000) đang dắt trâu lên đồi keođể thả. Thấy T. đi một mình, Hạnh đã đến ngồi nói chuyện. Được khoảng 15 phútđồng hồ thì máu “thú tính” trong người của hắn nổi lên, ngay lập tức Hạnh đècháu T. xuống đất lột quần áo rồi thực hiện hành vi hiếp dâm mặc cho cháu T.chống cự van xin.
Trong lúc “làm việc” cháu T. vẫn kêu la để mong có người ngheđược đến cứu thì Hạnh dùng áo bịt miệng cháu. Đến khi thực hiện xong hành vi thútính đó, hắn bỏ mặc cháu bé mặc quần áo rồi đi về nhà.
“Ngựa quen đường cũ”, chiều cùng ngày thấy cháu T. dắt trâuđi thả hắn cũng dắt trâu đi theo sau lên đến đồi nhà ông Thành thì hắn rủ cháuT. vào trong chiếc giường nứa trên chòi ngồi chơi và tiếp tục hành vi giao cấu,sau ngày hôm đó, hắn bắt xe ra Hà Nội làm việc.
Khai quật bào thai và bản án 22 năm tù
Sự việc chỉ vỡ lỡ khi đến đầu tháng 6/2013 cháu T. bị đaubụng, được gia đình đưa đi thăm khám thì phát hiện ra cháu đang mang thai ở tuầnthứ 32.
Khu đồi phía sau nơi Hạnh hiếp dâm
Lo ngại hàng xóm cười chê, cộng với việc cháu đang còn đi học, sức khỏe không đảm bảo khi sinh con nên gia đình đã đưa đưa cháu xuốngphòng khám đa khoa tại đường Hải Thượng Lãn Ông, phường Đông Vệ, TP ThanhHóa để bỏ thai với giá 8 triệu đồng. Tại đây các y tá đã mang bào thai đó đichôn ở một khu đất trống.
Mọi việc xong xuôi, gia đình gặng hỏi thì cháu T. khai do anhHạnh hãm hiếp. Biết sự việc, gia đình chị H. đến nhà Hạnh hỏi chuyện thì hắn mộtmặc phủ nhận và cho rằng chị vu khống, và cho rằng con bé ăn nằm với ai và đổivạ. Quá bức xúc gia đình chị H. đã báo cáo công an huyện điều tra làm rõ trắngđen.
Bằng nghiệp vụ, tại cơ quan điều tra Hạnh đã cúi đầu nhận tộivà kể lại sự việc giao cấu với cháu T., hồ sơ vụ án cũng đã được chuyển xuốngCông an tỉnh Thanh Hóa thụ lý.
Qua tài liệu thu thập được thì việc nhận tội củaHạnh không khớp với thời gian cháu T. mang thai, do vậy công an thấy có dấu hiệubất thường và cho khai quật bào thai để giám định phục vụ điều tra vụ án.
Theo sự chỉ dẫn của gia đình bị hại, cơ quan điều tra tìm cơ sở thực hiện phá thai cho T. yêucầu hợp tác điều tra.
Cơ quan chức năng đã đào lên, xác bào thai bọc trong túinilon màu đen chôn dưới lớp cát trong bãi đất trống cách phòng khám khoảng 1 kmđể đi giám định ADN.
Cuối năm 2013, Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an kết luậnLục Văn Tuất có quan hệ huyết thống với kiểu gen của mẫu xương thai nhi, xácsuất 99,998%.
Tuất đã khai nhận tại điều tra, trong thời gian được anh trai đưa về quê chữabệnh thì hắn hay sang nhà Trường (anh trai T.) chơi và ngủ lại.
Vào một đêm cuối năm 2012, khi mọi người ngủ say, hắn đã lẻnsang giường T. (T. ngủ một mình) gạ gẫm đòi T. cho quan hệ. Được sự đồng ý củaT., Tuất đã thực hiện hành vi giao cấu.
Từ kết quả trên, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đãkhởi tố bị can đối với cả hai anh em Lục Văn Tuất và Lục Văn Hạnh về hành vihiếp dâm trẻ em.
Ngày 9/1/2014 TAND tỉnh Thanh Hóa đã đưa hai vụ án Hiếp dâmtrẻ em ra xét xử sơ thẩm đối với hai bị can là Lục Văn Hạnh và Lục Văn Tuất tộiHiếp dâm trẻ em. Qua đó, Lục Văn Hạnh bị tuyên phạt 12 năm tù giam, còn Lục VănTuất bị tuyên phạt 10 năm tù giam.
Trước bản án trên, Lục Văn Hạnh đã làm đơn kháng cáo. Ngày24/6/2014 Tòa án Nhân dân tối cao – Tòa phúc thẩm tại Hà Nội đã đưa vụ án Hiếpdâm trẻ em đối với bị cáo Lục Văn Hạnh ra xét xử phúc thẩm.
Tuy nhiên, xét thấykhông đủ căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lục Văn Hạnh nên HĐXX đã tuyênphạt y án.