Hủy án, điều tra lại vụ tai nạn giao thông của ông Lương Hữu Phước

Ông Lê Thành Văn (Chánh Tòa Hình sự, TAND tối cao tại TPHCM) thông tin cho báo chí sau phiên Giám đốc thẩm chiều nay. Ảnh: Xuân Duy.

Chiều 12/6, Hội đồng giám đốc thẩm TAND cấp cao tại TPHCM xét xử Giám đốc thẩm vụ án của ông Lương Hữu Phước, người đã tự tử tại TAND tỉnh Bình Phước, sau khi Tòa án tỉnh ra phán quyết liên quan đến ông Phước.

Theo đó, sau 1 giờ xét xử, Hội đồng thẩm phán TAND cấp cao tại TPHCM chấp nhận kháng nghị của Chánh án TAND cấp cao tại TPHCM, tuyên hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm của 2 cấp Tòa án tỉnh Bình Phước, trả hồ sơ về cho Cơ quan điều tra tỉnh Bình Phước.

Hội đồng thẩm phán phiên Giám đốc thẩm gồm ông Lê Thành Văn (Chánh Tòa Hình sự, TAND tối cao tại TPHCM) là chủ tọa phiên tòa, cùng 2 phó Chánh án Nguyễn Hữu Trí, Võ Văn Cường. Đại diện Viện KSND cấp cao tại TPHCM tham gia phiên tòa là ông Hồ Sỹ Hoàn (Viện trưởng Viện Hình sự, Viện KSND cấp cao tại TPHCM), lập luận:

Hai cấp Tòa án tỉnh Bình Phước nhận định ông Lương Hữu Phước chuyển hướng xe không quan sát, không nhường đường cho xe đi ngược chiều là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn giao thông là chưa đủ căn cứ.

TAND tỉnh Bình Phước (bản án phúc thẩm lần đầu) đã nêu ra rất nhiều nội dung cần điều tra lại nhưng Cơ quan điều tra đã không làm rõ những vấn đề được nêu trong bản án phúc thẩm lần đầu đó. 

TAND hai cấp Bình Phước chưa làm rõ trong điều kiện mặt đường thông thoáng, ánh sáng rõ, không bị che chắn tầm nhìn, ông Lâm Tươi đã phát hiện ra xe do ông Phước cầm lái từ vị trí cách 50m mà tại sao ông Tươi không giảm tốc độ và đến vị trí hai xe cách nhau gần 5m, ông Tươi mới hoảng hốt dẫn đến xe do ông Tươi điều khiển đâm thẳng vào xe của ông Phước.

Cơ quan điều tra chưa làm rõ tốc độ của xe của ông Lâm Tươi, chưa làm rõ lời khai thấy ông Tươi quay đầu về phía sau nói chuyện với ông Tiếp, chưa xác định hành vi của bị hại Quý có ảnh hưởng đến khả năng điều khiển xe của bị cáo hay không...

Những vấn đề nêu trên cần được điều tra lại mới có thể xác định được việc điều khiển xe của ông Lâm Tươi có vi phạm quy tắc giao thông hay không, đồng thời mới xác định được đầy đủ nguyên nhân trực tiếp và đánh giá được mức độ lỗi của từng bên.

Kết luận điều tra vụ án chưa đầy đủ, tòa án cấp sơ thẩm và tòa án cấp phúc thẩm xét xử và quyết định về toàn bộ nội dung vụ án là chưa đủ căn cứ. Vì vậy Hội dồng giám đốc thẩm quyết định hủy các bản án, giao cơ quan điều tra cấp tỉnh điều tra lại vụ án.