'Ông nói gà, bà nói vịt' tại VFF?
>> VFF: Giàu hay nghèo?
>> VFF chọn HLV trưởng cho ĐTVN: Nổi sóng
Trênlý thuyết, người phát ngôn chính thức của VFF là ông Nguyễn Lân Trung,Phó Chủ tịch phụ trách truyền thông. Thế nhưng, chẳng hiểu sao, chưa đầy hai tháng kể từ khi ông Calisto chia tay bóng đá Việt Nam, chỉ nội chuyệnchọn ai làm tân HLV đã khiến dư luận khá ngạc nhiên về “tính đoàn kết”của VFF khi thông tin đưa ra bao giờ cũng đi 2-3 hàng. Còn ông phát ngônviên thì im lặng.
| Phó Chủ tịch phụ trách truyền thông Nguyễn Lân Trung. Ảnh: Quang Thắng. |
Lời nói của ông chủ tịch không có giá trị?
Hơn1 tháng qua, người duy nhất phát biểu công khai trên báo chí về việcchọn HLV trưởng đội tuyển chính là Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ. Vềnguyên tắc, phát biểu của ông Chủ tịch có thể xem còn có giá trị hơn cảngười phát ngôn bởi đơn giản, ông là người đưa ra quyết định sau cùng.
Thế nhưng, liệu có lạ không khi những phát biểu của ông Chủ tịch bao giờcũng đi ngược với những thông tin trước đó, chẳng biết được “tuồn” racho báo chí bằng đường nào. Hay nói đúng hơn: Ông Chủ tịch gần như phảiđi cải chính các thông tin trên.
Vídụ, ông khẳng định “HLV nội vẫn có cơ hội 50-50” ngay sau khi có thôngtin “chốt” 5 ứng cử viên ngoại. Chính ông Hỷ đã tuyên bố thẳng trên SGGPThể thao là “tiền đâu mà trả cho Stoichkov!” ngay trước ngày chốt danhsách 5 người cuối cùng lại có tin “xì” ra về danh thủ này. Rồi cũngchính ông Hỷ phải xác nhận là VFF sẵn sàng trả đến 10.000 USD cho HLVnội.
Thế nhưng, cú “lậtkèo” ngoạn mục nhất chính là khi ông Chủ tịch xác định ngày hôm nay15-4 sẽ công bố tên tân HLV thì đùng một cái, người phát ngôn cho biếtvẫn chưa xác định được ai và thậm chí, vẫn còn đến 2 ứng cử viên đượcchọn lựa, lấy đâu ra chuyện gút hợp đồng!
Thếlà thế nào? Tại sao là Chủ tịch VFF lại cứ phải đi thông báo quan điểmcá nhân mặc dù ông này không thuộc bộ phận tuyển chọn chuyên trách? Rồitại sao có cả người phát ngôn lẫn ông Chủ tịch sẵn sàng phát biểu màhàng loạt thông tin, lẽ ra phải giữ kín trong bất kỳ sự tuyển chọn nào,lại cứ đều đều đưa ra cho báo chí đến mức, tưởng chừng dư luận đang thamgia cả vào công việc hết sức cơ mật này?
Tin ai?
Lẽdĩ nhiên, lời nói của ông Chủ tịch phải đáng tin nhưng vấn đề là cácthông tin rò rỉ ra báo chí lại luôn có chiều hướng ngược lại. Nếu nhưvới ông Hỷ thì HLV nội luôn được xét đến thì qua kiểm tra, báo chí biếtlà không có HLV nội nào được mời và công tác xét chọn chỉ dựa vào hồ sơngoại. Ai đã tung tin về Stoichkov ngay ở thời điểm mà tên ông này đã bịgạt ra? Mục đích của kiểu thông tin này là gì? Ai cho biết những ngờvực chất lượng của ông Gede và lại đánh giá cao HLV người Đức khác làGoezt? Có hay không bàn tay của những nhà môi giới tìm cách gây nhiễuthông tin để có lợi cho “gà” của mình? Và tại sao không hề có bất kỳchọn lựa hay đánh giá nào về khả năng dành cho một HLV nội?
Chọnlựa một HLV mới tinh từ những hồ sơ thì bao giờ cũng có nhiều ý kiếnkhác nhau bởi nói cho cùng, chẳng ai từ hệ thống điều hành cho đến Hộiđồng HLV biết rõ về các HLV trên. Chẳng qua họ đều xét dựa trên hồ sơ vànhững lời thuyết phục của những nhà môi giới.
Nói theo ông Nguyễn LânTrung thì cho đến nay, chưa có lãnh đạo VFF nào bay sang Đức để làm việctrực tiếp cả. Nghĩa là mọi thứ chỉ nằm trên đánh giá cảm tính và dườngnhư, người ta đã lợi dụng cái cảnh tranh tối, tranh sáng này để đưa ramột quyết định mang lợi ích số ít.
Vìthế, người ta mới đặt câu hỏi: Vì cái gì mà chuyện chọn tân HLV trưởnglại tạo nên sóng gió, dù rất khó nhìn thấy, trong nội bộ VFF?
Theo Hồ Việt
Sài Gòn giải phóng