 |
| Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga. Ảnh: QH |
Về các loại chi phí tố tụng, theo bà Nga, Thường trực Ủy ban Tư pháp đã phối hợp với các cơ quan nghiên cứu, rà soát kỹ lưỡng và quy định về 9 loại chi phí tố tụng. Ngoài ra, còn một số chi phí có tính chất tương tự như đã quy định tại các bộ luật khác để bảo đảm sự công bằng về chính sách.
Liên quan đến chi phí thù lao, bà Lê Thị Nga cho biết, Thường trực Ủy ban đã xin ý kiến Chính phủ, Bộ Tài chính và Bộ Nội vụ. Các cơ quan đều đề nghị có thể ban hành nghị quyết quy định về chi phí thù lao cho người hưởng lương từ ngân sách nhà nước.
Qua đó, trong thời gian chưa cải cách tiền lương thì giữ như hiện hành. Còn khi có các văn bản cụ thể chế độ tiền lương mới thì thực hiện theo quy định mới. Hiện nay, theo kết luận của Bộ Chính trị, việc thực hiện cải cách tiền lương khu vực công đang tiếp tục được thực hiện theo lộ trình, từng bước, hợp lý, thận trọng.
Do đó, Thường trực Ủy ban này đề nghị quy định về chi phí thù lao khi tham gia hoạt động tố tụng, không phân biệt giữa đối tượng được hưởng lương và đối tượng không hưởng lương từ ngân sách nhà nước.
 |
| Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh. Ảnh: QH |
Mức chi 900 nghìn đồng là "phù hợp"
Liên quan đến chi phí tố tụng, theo bà Nga, đa số ý kiến tán thành việc sửa đổi và nâng mức chi phí tố tụng để phù hợp với thực tiễn sau 12 năm thi hành.
Cụ thể, theo quyết định về chế độ bồi dưỡng đối với người tham gia phiên tòa, phiên họp giải quyết việc dân sự, từ năm 2012 đến nay, hội thẩm được hưởng chế độ bồi dưỡng là 90.000 đồng/ngày.
Trong khi đó, mức thù lao chi trả cho 1 ngày làm việc của luật sư chỉ định là 0,4 lần mức lương cơ sở. Theo đó, mức chi phí thù lao cho luật sư chỉ định từ 1/7/2024 là 936.000 đồng/ngày (0.4 x 2.340.000đ), cao hơn 10 lần mức chi cho hội thẩm.
Trên cơ sở rà soát quy định, đánh giá đầy đủ ý nghĩa, trách nhiệm và công sức của hội thẩm khi tham gia xét xử, Thường trực Ủy ban Tư pháp nhận thấy mức chi 900.000 đồng/ngày cho Hội thẩm như đề nghị của TAND Tối cao là phù hợp.
Tại phiên họp, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh đề nghị mức chi trả không phân biệt người đang hưởng và không hưởng lương. Theo bà, mức chi phí này cũng thấp, chỉ mang tính bồi dưỡng một phần. Mặt khác, khi trả thù lao như vậy cũng góp phần “gắn trách nhiệm” của người đó với công việc được giao.
“Mức chi 900 nghìn đồng như đề xuất là phù hợp với chức năng, vị trí của hội thẩm nhân dân trong một vụ án”, bà Thanh nhìn nhận.
Pháp lệnh này được Ủy ban Thường vụ Quốc hội biểu quyết thông qua, có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2025.
