Có thể khởi tố chủ mưu vụ nữ cô gái bị đánh ghen

Dựa vào những hình ảnh trong clip, anh có thể phân tích qua diễn biến vụ việc dưới góc nhìn của một luật gia?

Thứnhất: Tôi muốn đặt câu hỏi, nếu đây đơn giản chỉ là vụ đánh ghen đểdằn mặt tình địch thì có cần thiết phải tung lên mạng 3 lần không (lầnđầu ngày 30-3, lần thứ hai ngày 10-4, và lần thứ ba ngày 11-4). Thứ 2:Một clip dài gần 7 phút, theo tôi phải có sự dàn dựng sẵn, phải có sựsắp xếp người quay trước, chứ không thể là một người đi đường nhìn thấycảnh đánh ghen đó rồi quay lại.

Như vậy về mặt chủ quan, việc quaylại clip đó và tung lên mạng là có chủ đích, chứ không thể coi đó làvô tình nữa. Hơn nữa, khi quay lại clip những nhân vật chính lại quayrất rõ khuôn mặt của người bị hại lẫn cả người can ngăn, thậm chí cònđể lộ cả danh tính người chủ mưu: “Mày lên Bảo Long (Bảo Lâm) hỏi conThảo này đứa nào cũng biết nhé!”... nếu trong thực tiễn một người biếtrõ việc làm của mình là vi phạm pháp luật thì việc để lộ danh tínhtrên thực tiễn liệu có hay không?

Có nhiều tình huống rất mâu thuẫntrong đoạn clip này, ví dụ: ba lần tung lên mạng, người vào can cũng bịđe dọa, dọa đánh... hơn nữa, đoạn clip quay lại khá dài, vậy tại saongười thanh niên khi chứng kiến sự việc lại không đi trình báo cơ quancông an. Và nạn nhân, sau khi sự việc xảy ra nghiêm trọng như vậy tạisao lại không đi trình báo công an... Trong trường hợp nạn nhân có bị đedọa, nhưng nếu đã bị đánh lần thứ hai, tôi nghĩ chắc chắn nạn nhân sẽphải đi trình báo.

Phân tích kỹ clip tôi thấy nghinghờ trước một clip thật được cho là "đánh nữ sinh vì tội cướp chồng"với một clip đã có sự dàn dựng nhiều hơn. Từ những sơ hở, chi tiếtthiếu lo-gic trong clip tôi đánh giá đó là một sự dàn dựng dở.

Nếu đó là một clip đánh ghen thật, không phải là dàn dựng?

Nếu đó là clip thật, thì chủ mưu đã đạt được mục đích là đe dọa, hành hung và làm nhục người khác.

Hành động của những nhân vật trong clip đã đủ nguy hiểm để khởi tố hình sự?

Khicó những thông tin như vậy, bắt buộc các cơ quan chức năng phải vàocuộc để làm rõ tính chất của vụ việc, và xác minh rõ có thật hay khôngvụ đánh ghen kinh hoàng này.

Đây là một loại tội phạm sẽ xử lýtheo đơn yêu cầu tố cáo của người bị hại nên khi công an đã xác địnhđược những người tham gia đánh, đối tượng bị đánh trong clip, lúc đó sẽphải xem xét đến mức độ nguy hiểm của sự việc, rồi đưa nạn nhân đi giámđịnh thương tật...

Về thương tật: Nếu kết quả giám định thương tật tổn thương từ 11% trở lên là đã đủ cơ sở khởi tố vụ việc theo luật hình sự.

Về hành vi làm nhục người khác:Cần phải xác định rõ địa điểm xảy ra vụ việc, đó có phải là nơi côngcộng không, có nhiều người qua lại chứng kiến vụ việc không...? Khi xácđịnh rõ được những yếu tố này, thì hoàn toàn có thể khởi tố chủ mưu tộilàm nhục, xâm hại nhân phẩm danh dự người khác.

Nếu thông tin nói rằng nạn nhân đã từng bị xử mộtlần trong nhà dì của người bị cướp chồng là chính xác, thì phải xác minhtại sao nạn nhân phải đến đó? Nếu có sẽ phải điều tra, làm rõ thêm tộibắt giữ người trái phép.

Nếu những người tham gia trong clip đều là học sinh, còn đang trong độ tuổi vị thành niên vụ việc sẽ được xử lý thế nào?

Tùy vào mức độ của vụ việc, nếu những người tham gia trong clip đã đủ16 tuổi trở lên, thì sẽ phải tự chịu trách nhiệm hình sự trước tất cảcác loại phạm tội như: hành hung gây thương tích, giết người cướp của...

Trong vụ việc này, nạn nhân nên khởi kiện để nhờ pháp luật can thiệp bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho mình.

Anh đánh giá thế nào về tính chất của vụ việc?

Tôicho rằng, đoạn clip này rất đáng lên án, nó đã để lại ấn tượng khôngtốt, nhất là đối với việc hình thành và phát triển tâm lý của lứa tuổithanh thiếu niên. Rõ ràng đó là một thông điệp cảnh cáo, tất cả những aiđang có hành vi muốn tranh cướp chồng của người khác sẽ phải đón nhậncái kết như vậy.

Theo  Lam Nguyễn
Phunutoday.vn