Google News

Rầu với ‘thành phố buồn’

TP - Với những người yêu quý Đà Lạt (Lâm Đồng); việc nhiều lãnh đạo cấp tỉnh, huyện ngấp nghé hoặc đã xộ khám không đáng lưu tâm bằng các giá trị của mảnh đất này đã mất. Mất mát đó có sự tiếp tay bởi lòng tham của những quan chức suy thoái.

Cũng như nhiều nhà báo có thâm niên đưa tin, liên quan tới Lâm Đồng, chúng tôi dễ hiểu việc lần lượt quan tham bị xử lý không khó đoán định. Chưa cần xem liệt kê các sai phạm như báo chí phản ánh hay kết luận từ cơ quan chuyên môn; nhiều du khách đến Đà Lạt có thể cảm nhận rõ một sự hỗn độn. Những cánh rừng thông bị đầu độc đúng nghĩa đen (đục, đổ hóa chất), đốn hạ; công trình xây bừa bãi khiến sập gây chết người. Đô thị dường như bị băm nát, lũ kéo về một cách hiển nhiên; ở nông thôn, nhiều nơi bị phân lô, bán nền. Đà Lạt mộng mơ nay còn đâu? Lâm Đồng nhiều năm nay “cấm cửa” với báo chí. Báo chí có lẽ đối với một số quan chức tỉnh này như cái gai, luôn chĩa mũi vào nhóm lợi ích. Đã có lúc anh em báo chí miêu tả một cơ quan chức năng tỉnh này nổi trội nhất với việc phát văn bản “soi” tôn chỉ, mục đích. Việc này ít nhiều làm giảm sự giám sát (sai phạm) qua kênh thông tin mà Luật Báo chí đã cho phép.

Ngay dự án Sài Gòn-Đại Ninh đầy tai tiếng; báo chí nói chung, Tiền Phong nói riêng đăng không biết bao nhiêu bài báo phản ánh đủ góc độ, nhưng hễ đặt câu hỏi tới những người có trách nhiệm tại Lâm Đồng tất cả đều bị né tránh. Nhìn chung, nếu lật lại những vụ việc đang bị đưa ra ánh sáng gần đây, phần nhiều đã được báo chí “tiên tri”.

Đã có lúc người ta còn định “đội” cả Dinh Tỉnh trưởng (một công trình lịch sử) lên để xây tổ hợp khách sạn bên dưới. Cho nên việc chính quyền sở tại thiếu giám sát để dự án Đồi Cù (chắn cả tầm nhìn dãy Lang Biang) bất chấp vi phạm cũng dễ hiểu. Hãy lục lại một số phát ngôn của Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Trần Văn Hiệp trước khi bị bắt để xem tư cách của quan chức này ra sao. Giải trình các vấn đề cử tri quan tâm tại cuộc họp thường lệ cuối năm 2023 của HĐND tỉnh này (ngày 8/12/2023), vị này dõng dạc: “Hôm nay, truyền hình trực tiếp, tôi nói một lần nữa. Tôi khẳng định với đồng bào cử tri cả tỉnh; Thường trực Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Tỉnh ủy không liên quan, không dính líu và không có sân sau, sân trước gì tới xây dựng cơ bản cả”. Trước cả một sự “băm nát”, nếu không có “sân trước, sân sau” thì thử hỏi năng lực quản lý để đâu? Câu hỏi này không chỉ với riêng Lâm Đồng.

Không biết, người dân nên vui hay buồn, khi ngay từ đầu năm 2024, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Lâm Đồng công bố, năm trước đó, tỉnh này có 12 tổ chức Đảng và 29 đảng viên vi phạm (5 tổ chức đảng và 21 đảng viên vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật). Giờ thì biểu tượng “Thành phố buồn” trong sương bảng lảng không còn nỗi buồn đẹp nữa, mà đã thật buồn rầu.