Theo cáo trạng, khoảng 20h30 ngày 24/5/2013, Nguyễn Văn Hưng(SN 1992), Nguyễn Văn Tiến (SN 1993), Tạ VănSáng, Trần Văn Trọng, Trương Văn Hiều,Vũ Văn Sơn đều trú xã Minh Lộc và Hoàng Văn Hạ (SN 1987) trú xã Ngư Lộc, huyện Hậu Lộc có rủ em Tô Thị H. (xã Ngư Lộc) đi chơi vàhát karaoke.
Tại đây, nhóm thanh niên này uống hết khoảng hai thùng bialon ướp lạnh. Đến khoảng 22h30’ cùng ngày thì kết thúc. Thanh toán tiềnxong, Hiều và Sơn ra về, còn lại 6 người chở trên hai chiếc xe máy đi chơi tiếp.
Đến khoảng 24h cùng ngày, Hưng rủ cả hội vào nhà nghỉ tại xãMinh Lộc để thuê phòng ngủ. Tại đây bọn chúng thuê hai phòng, cho bé H. ở mộtphòng, nhóm con trai một phòng.
Do H. say bia nên Hưng đã rìu H. vào phòng nghỉ, sau đó rangoài hành lang nói chuyện với Tiến, Sáng và Hạ, còn Trọng đi về phòng để ngủ.
Cả nhóm đứng nói chuyện được khoảng 20 phút thì nghe tiếng H.nôn ọe ở trong phòng, Hưng vào dùng khăn lau miệng cho H. 3 người còn lạiđứng quanh giường, thấy H. đã say bia nên nảy sinh ý định hiếp dâm.
Thực hiện song hành vi thú tính, cả nhóm đi ra ngoài còn một mình H. khóc lóc trong phòng và đi tìm quần áo để mặc. Lúc này Trần VănTrọng đang nằm ở phòng bên cạnh nghe tiếng khóc đã đến mở cửa phòng của H.thì thấy em trên người không mặc gì nên đã đi tìm quần áo cho rồi nóichuyện khoảng mấy phút.
Tiếp đó, khoảng 3h sáng ngày 25/5 cả nhóm lại rời nhà nghỉ vàđi chơi bằng xe máy. Đến khoảng 5h sáng thì cả năm đối tượng và H. đi về nhàTrọng ngủ, đến 7h sáng mới đưa H. về nhà.
Trước hành vi hiếp dâm, TAND tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạtHưng 16 năm tù; Tiến 16 năm tù và Hạ 13 năm tù giam, buộc bồi thường cho giađình bị hại 20 triệu đồng.
Riêng Tạ Văn Sáng là người hiếp cháu H. đầu tiên, hiện naySáng đã bỏ trốn, cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lýsau.
Đối với Trần Văn Trọng, trong quá trình điều tra cơ quan khôngkhởi tố vì Trọng nằm ngủ ở phòng bên cạnh. Sau khi các đối tượng trên đã thựchiện hành vi hiếp dâm xong thì Trọng sang lấy quần áo cho H. mặc do vậy cơ quanđiều tra xét thấy không đủ căn cứ để khởi tố Trọng(?).
Tuy nhiên, tại tòa, bố nạn nhân đã phản kháng, vì cho rằng bỏ lọt tộiphạm đối với Trần Văn Trọng.
Theo Lê Anh
